俞伟超在《汉代诸侯王与劣后墓葬的形制分析一兼论“周制”、“汉制”、“晋制”的三个阶段》这篇文章中，通过诸侯王墓葬的形制变化，探讨周朝、汉朝到魏晋时期的墓葬形制转变的根本原因是经济基础的变更。李梅田在《魏晋北朝墓葬的考古学研究》，对各地区该时期的墓葬进行分析，结合各区域之间的文化因素，来探讨魏晋时期的墓葬形制变化。

                                 天逸静园,上海公墓,浦东公墓,

    张小舟在《北方地区魏晋十六国墓葬的分区与分期》把魏晋十六国墓葬按中原、西北、东北三个区作了分类型和分期的论述，在墓葬形制方面，三个地区的墓葬都经历了由复杂向简单、由多室墓向单室墓变化的过程，并得出变化最早的是中原地区这一论点。齐东方在《中国古代丧葬中的晋制》中提到对晋墓的探讨多以分区、分期、分类为目标，或是简单的对相关文献进行梳理。两晋南北朝通常被认为是承上启下的时期，这种笼统的解释无法触及考古现象所反映的历史本质。晋制一词虽然也常出现在一些论著中，一般多是强调晋墓的特征，并非具有与周制、汉制并列的含义。李梅田在《中原魏晋北朝墓葬文化的阶段性》江、根据中原魏晋北朝墓葬形制的阶段性演变情况，探讨了当时特殊的政治格局、文化传统、经济条件等多个方面。吴桂兵在《晋代墓葬制度与两晋的变迁》认为晋制是继周制、汉制之后，中国古代墓葬形制发展演变的重要内容，考古学意义上的晋制和晋礼的制定关系密切，晋礼的制定、施行的过程反映了汉魏晋社会的变迁。韩国河在《魏晋时期丧葬礼制的传承与创新》和《论秦汉魏晋时期的厚葬与薄葬》认为魏晋时期墓葬形制包括两方面内容，一是行汉俗无改，二是创新之举。

    以洛阳为主要地区做分析的，如杨晓芳《洛阳和西安地区东汉晚期至西晋时期墓葬对比研究》和杨晓芳、潘玲《东汉晚期至西晋时期洛阳地区墓葬形制研究》两篇文章中指出洛阳地区彻底改变了东汉晚期以水平矩形主墓室为代表的甲级墓的传统特征，改为以方形主墓室为主体的丙级墓。刘中伟在《洛阳地区曹魏时期墓葬及相关问题初探》一文中指出洛阳地区挖掘的墓葬多为砖室墓或土洞墓，并伴有少量无通道墓葬。在曹魏时代，洛阳地区的甲类墓葬数量开始急剧减少，最后消失。但是，主墓室为方形的丙类墓葬数量和类型都有了明显的增加。西晋时期，洛阳地区甲类墓葬几乎完全消失，丙类墓葬成为主流，墓葬类型最为丰富，并形成了主室四角柱，后(侧)室间出现雨道的明显地域特点。

    总体看来魏晋时期的墓葬形制包括新形制和汉墓旧制两个系统，对于魏晋新形制，主要表现在陵墓制度上，不树不封、不用玉衣、以及墓室变为长方形单室墓。而洛阳作为当时的都城，其墓葬形制有明显的创新且风格多样。